Beynəlxalq kommersiya məhkəmə Çində: innovasiya, anlaşılmazlıq və izahatlar - arbitraj blog

Tənzimlənməsi əhatə etmir, bu problemi

İyirmi doqquz iyun -ci ildən, Ali xalq məhkəməsi ÇXR-in başlayıb özünün ilk Beynəlxalq arbitraj məhkəməsi Shenzhen, və ikinci Beynəlxalq arbitraj məhkəməsinin Xian, Shaanxi ("məhkəmə")Müvafiq olaraq, reqlamenti Ali xalq məhkəməsi bir sıra məsələlər ilə bağlı yaradılması, beynəlxalq arbitraj məhkəmələrinin (bundan sonra"əsasnamə") yalnız qüvvəyə minib bir iyul -ci ildən. Bu cəhdi deyil təmin etmək üçün səmərəli məhkəmə müdafiə təşəbbüsü"Kəmər və yolları", və islahat beynəlxalq sistemin mübahisələrin həlli Çində. Bu məqalədə mən təqdim edəcək əsas mexanizmləri, gəmilərin, daha sonra isə aydınlaşdırmaq bəzi anlaşılmazlıqlar ki, mən artıq hesab edirəm ki, gəzən çərçivəsində beynəlxalq ictimaiyyət bar. Hakimlər gəmilərin təyin SPC təcrübəli hakimlərin ilə tanış təcrübə sahəsində beynəlxalq ticarət və investisiya olan və işləmək imkanı ilə çin və ingilis. Hazırda SEC təyin səkkiz hakimlərin, o cümlədən Van, Zhu Olub, Günəş Xiangzhuang, İldə, Shen Hong-Yu, Zhang, Si, eləcə də Gao.

Əgər yox, alt çin məhkəmələr var yurisdiksiyası

Məhkəmə tribunalın konkret halda ibarət olacaq üç və ya daha çox hakimdən. Məhkəmələr olunacaq eşitmə yalnız beynəlxalq mülki və kommersiya mübahisələrinin arasında bərabər tərəflər. Başqa sözlə, onlar eşitsin, dövlət ticarət və investisiya mübahisələrinin və ya mübahisələrin arasında investorlar və dövlət. Maddəsinə əsasən üç müddəaları, mübahisələr"beynəlxalq"olduğu tərəflərdən biri və ya hər iki tərəfi var xarici, orada bir və ya hər iki tərəf daim yaşayır ərazisindən kənarda ÇXR olduğu obyekt yerləşir ərazisindən kənarda ÇXR və harada hüquqi faktlar yaradır, dəyişdirmək və ya istisna ticarət əlaqələri baş verir ərazisindən kənarda ÇXR. Xüsusən də, məhkəmələr olunacaq gedin dörd növü beynəlxalq kommersiya mübahisələrinin: birincisi, mübahisə olduğu tərəflər razı yalvarmaq bu süfrədə olduğumuz zaman maddəsinə uyğun olaraq otuz dörd çin Mülki prosessual hüquq və iddianın məbləği çoxdur üç yüz milyon yuan ikincisi, mübahisə edən ilkin olmalıdır mübahisələndirilə Ali məhkəməyə, lakin idi təqdim süfrədə olduğumuz zaman, ona görə ki, Yüksək məhkəmə hesab edir ki, bu, olmalıdır eşitdim və iddia üçüncü, mübahisə edən təsir ümummilli dördüncüsü, mübahisələr, burada bir tərəf üçün tətbiq edilir təminedici tədbirlərin yardım üçün arbitraj, mübahisə və gətirilməsi arbitraj awards-ci maddəsinə əsasən on dörd qaydaları. Yurisdiksiya hissəsində tənzimlənməsi əsasən tərtib vurğu ilə arasında münasibətlərin məhkəmələr çərçivəsində və aşağı məhkəmələrin. Əsasən, Mülki-prosessual məcəlləyə, artıq hesab edə bilər hər hansı məhkəmə işinin kimi zəruri hesab edir ki, altına düşür yurisdiksiyası məhkəmə aşağı instansiya.

Lakin, münasibətlər arasında arbitraj və məhkəmə arasında, eləcə də yerli və xarici məhkəmələrin və arbitraj institutlarının çox çətindir.

Məsələn, deyək ki, beynəlxalq müqavilə, alqı-satqı arasında çin şirkəti və rusiya İlə ümumi dəyəri bir milyard yuan təyin biri gəmilər, forum kimi, mübahisə yarandıqda, iddianın məbləği cəmi iki yüz milyon yuan olacaq məhkəmələr hələ də üzərində yurisdiksiyası. Və ya təklif sayılır tətbiq edilmir bu mübahisəyə. Nə etməli, əgər iddiaçı bildirir yeni bir iddia və ya cavabdeh edir ki, qarşılıqlı iddia edir ki, iddianın məbləği çoxdur üç yüz milyon yuan.

Bundan sonra, tutaq ki, həmin müqavilənin nəzərdə tutur ki, əgər məbləğ üzrə iddianın üç yüz milyon, arbitraj qaydalarına uyğun olaraq Beynəlxalq arbitraj mərkəzinin Sinqapur, zaman məbləği iddianın artıq otuz milyon yuan, məhkəmə prosesi məhkəmələrin birində. Bu təklif edəcək etibarlı Bu kimi bir təcrübə üzərində işləyir.

Anlaşılmazlıq: maddə on qaydaları nəzərdə tutur ki, məhkəmələr işləyəcək beynəlxalq vasitəçi və arbitraj müəssisələrinin formalaşması üçün vahid mexanizm mübahisələrin həlli. Bəziləri hesab edirlər ki, xarici təşkilatları alacaq iştirak edir və davam edəcək Çin. Aydınlıq: hazırlanması"beynəlxalq"bu maddədə aiddir çin müəssisələri ilə təcrübə və nüfuzu sahəsində beynəlxalq mübahisələrin həll edilməsi və xarici institutların. Biri yaxşı nümunələri üçün çin Beynəlxalq arbitraj institutları edir. Əsas maneələr təmizlənməlidir qarşısında xarici müəssisələri bilər, əslində əlaqə var.

Açılış bazar üçün xarici institutların baş verə bilər ki, gələcəkdə, amma çətin ki, həll olunacaqdır.

Buna görə də, yaxın gələcəkdə institutlarının ki, fəal işləyirlər ilə məhkəmələr çox güman ki, olacaq, çin institutları ilə beynəlxalq diqqət. Anlaşılmazlıq: tərəfdən xarici arbitraj baxışının məhkəməyə müraciət edə bilər üçün tədbirlər görülməlidir. Aydınlıq: bu anlaşılmazlıq irəli gəlir maddəsinin on dörd qaydalarının ki, görünür, o deməkdir ki, tərəflər seçərkən Beynəlxalq arbitraj institutunun həlli üçün öz mübahisələrin müraciət edə bilər məhkəmələr təminedici tədbirlərin əvvəl və ya arbitraj zamanı. Lakin, maddə on dörd, heç bir əlavə təsiri.

Arbitraj bu məqalədə aiddir yalnız bununla belə, aparılan maddəsinə uyğun olaraq on qaydalarının, yəni ağır cinayətlərə dair işlər üzrə məhkəmə icraatı hissəsi kimi platformadır.

Tərəflər xarici arbitraj araşdırmalarının iştirakı ilə çin tərəfindən indiyə qədər bilmərəm müraciət çin məhkəmələrinin təminedici tədbirlərin və ola da bilməz oxşar istisnalar tədbir əmr tribunalın icra Çində. Ekspertlər olacaq, əsasən, xarici vətəndaşlar, xüsusilə ölkələrdən"Kəmər və yolu"ölkələrinin almış beynəlxalq şöhrət və tanınması.

Onlar kimi çıxış edə bilər vasitəçilərin tərəflər seçirlər beləliklə, eləcə də müəyyən etməyə kömək edəcək və şərh xarici maddi-hüquq normaları, habelə normadan adi beynəlxalq hüquq.

Maddəsinə uyğun olaraq doqquz Qanun ÇXR haqqında hakimlər, hakimlər çin gəmiləri olmalıdır çin vətəndaşları, həm də mümkün xarici vətəndaşlar üçün lazımdır ki, hakimlər gəmilərinin. Ekspert Komitəsi yaradılıb, belə ki, xarici ekspertlər fəal rol oynaya bilər, baxmayaraq məhdudiyyət rolunu hakim. Mütəxəssislərin sayı oturan ekspert komissiyasının ola bilər, təxminən, otuz, çünki balans səmərəliliyi və müxtəliflik. Təyin edilməsi, mülkiyyət, idarəetmə və əməyin ödənilməsi mütəxəssislərin olması təmin ediləcək daha ətraflı qaydalarını və onlara riayət etmək lazımdır. Lakin əminliklə demək olar ki, zaman ekspert xahiş etdim ki, işləmək üçün konkret halda, məsələn, müəyyən xarici hüquq verən ekspert rəyi və ya keçirilməsi, vasitəçilik, onda, çox yəqin ki, olacaq ödənişləri. Anlaşılmazlıq: prosedur dillər, iş üçün məhkəmə qarşısında ola bilər, ingilis və ya digər xarici dillər. Aydınlıq: bu, ümumi misconception məşğul olan -cü maddənin tələb edən hakimlərdən gəmilərin istifadə etmək üçün ingilis dili fəhlə kimi dil və -cu maddəsinin nəzərdə tutur ki, bu halda digər tərəf tərəf təqdim edə bilər sübut materiallar ingilis dilində olmadan tərcümə çin dili. Lakin Tənzimlənməsi, heç vaxt xatırladır ki, prosedur məhkəmədə ola bilər ingilis dili və ya tərəflər bilər, öz mövqeyini müdafiə ingilis dilində. Əslində, bu, mümkün deyil çərçivəsində qüvvədə olan qanunvericiliyin.

Maddə Mülki prosessual hüquq Çində nəzərdə tutur ki, işlərə baxılması iştirakı ilə xarici maddələr olmalıdır"dil ÇXR-də"nəzərdə tutulur çinlilər, o cümlədən dillər doğma tanınmış etnik azlıqların Çində.

Məqalədə altı qanunun təşkili Haqqında gəmiləri də daxildir belə tələb edir. Bu qanunlar durur yuxarıda qaydalarının və dəyişdirilə bilər SEC vasitəsilə məhkəmə şərhi. Çərçivəsində mövcud normativ-hüquqi bazanın, öyrənir etmək üçün yollar daha rahat və sərfəli etmək üçün tərəflərin buna görə də, rahatlıq təqdim edilməsi barədə sübut materiallar ingilis dilində. Məqalələr Beş qayda nəzərdə tutur ki, bu qərar gəmilərin nail olunacaq qərar səs çoxluğu ilə, xüsusi fikir, əgər varsa, daxil edilə bilər məhkəmə. Bu, həm də yenilikçi göstərici Artıq idi cəhdləri (məsələn, dəniz gəmiləri, h. Guangzhou) irəliləməsi üçün nəşri xüsusi fikir qərarlar Çində. Ancaq bu təcrübə heç vaxt geniş qəbul edilmiş, digər məhkəmələr və ya məcburi qayda. Məqalələr Beş qaydalarının hesab edilə bilməz cəhdi kimi təşviq bu təcrübə milli səviyyədə. Beynəlxalq səviyyədə bu ölkələrdə ümumi hüququn kimi, ABŞ-ın nəşri xüsusi fikirlərini, adi təcrübədir, amma ölkələrində sistemi mülki hüquq, Fransa kimi, o fərqlidir, burada hər bir fikir kimi baxılır kollektiv qərar tribunalın. Nəzəri baxımdan, Çin çalışır etiraf təcrübə ölkələrin mülki hüququ. Biri mümkün əsas vəzifələrdən süfrədə olduğumuz zaman odur ki, əgər düşüncə hər bir hakim tanınır tərəflərin hakimin qarşılaşa bilər təzyiq, təhdid və ya repressiya tərəfindən və ya hətta müdiriyyət. Əmin olun ki, siz də qaçırmayın, müntəzəm yenilikləri biri Arbitraj blog edin abunə burada.