Həqiqətən, yükü verilməsi sübut üzərinə düşür
Çində artıq çoxdan baxılır"kimi dünya fabrikinin,"möhür keyfiyyətsiz sənaye məhsulları və məhsulları və biznes-modellər, xaricdənOlub, bu kobud müdaxilə hökumətin və ya hər hansı bir mədəni arqument haqqında dəyərlərin təhsil, Çin və ya belə deyilir tarixi-bu torpaq edə bilərlər yenilik olmadan hörmət əqli mülkiyyət hüquqlarının. Daha çox Amerika şirkətləri hələ də inanıram ki, bu tarixi. Onun sözlərinə görə, keçirdiyi sorğunun Amerika Ticarət palatası Çində üzvü biznes bölünür, onların fikri Çinin qanun və qaydaları, bununla belə, rəyi soruşulanların yarıdan çoxu qalır, bir çox yollarla şübhə etmirlər ki, qanunlar əqli mülkiyyətin müdafiəsi olunacaq düzgün Çində. Xarici firmalar artıq çoxdan şikayətlənirdilər ki, təmin edilməsi, onların intellektual mülkiyyət hüquqları Çində görə, yerli məhkəmə, çətinliklər əldə sübutların kiçik bir mənəvi zərərə görə kompensasiya və qəbul qərəz qarşı xarici firmaların. Lakin son onillikdə Çin oldu, daha yenilikçi və nümayiş ciddi qərarlar təmin etmək üçün səmərəli rejimi, əqli mülkiyyət hüquqları. Həqiqətən, kimi çin firmasının diqqət qlobal genişləndirilməsi, xaricdə və innovasiya, yüksək evlər, onlar getdikcə daha çox tələb səmərəli IS anti-hökumət.
Həqiqətən də, bir çox problemlər, qaldırılan işləyən xarici şirkətlər Çində idi müayinə hüquqi islahatlar və yeni mexanizmlərin.
Biri əsas şikayətlər irəli sürülən rejiminə qarşı Çin ondan ibarətdir ki, işlər, həyəcanlı aralıq məhkəməsi (bələdiyyə səviyyədə) olacaq əziyyət yerli məhkəmə. Uzun və Wang aşkar öz tədqiqatlarında, -ci ildən hallarda IP arasında çin firmaları, iddiaçılar tərəfindən mühakimə olunur doğma şəhərdə xeyli daha çox şans qazanmaq. Lakin, onlar bir də gördük ki, zaman işin şikayət edilən isə yuxarı məhkəmə instansiyası (səviyyədə), olduğu yer, iddiaçının heç bir ciddi təsir işin nəticəsinə. Necə deyə ağ kağız olan Ali xalq məhkəməsinin ÇXR tərəfindən mühüm addımlar aradan qaldırılması üçün yerli məhkəmə təmin etmək, ədalətli məhkəmə araşdırması işlərində aid IS. -ci ilin oktyabrında Ali xalq məhkəməsi yaradılmışdır öz şöbəsi əqli mülkiyyət nəzarət milli işinin. -cü ildə, Pekin, Şanxay və Guangzhou yaratmaq, öz əqli mülkiyyət məhkəmələr. Əvvəlində -ci il, Suzhou, Chengdu, və Wuhan çalışan ixtisaslaşdırılmış məhkəmələri əqli mülkiyyət. Ona görə ki, bu məhkəmələr birinci instansiya məhkəməsinə aiddir, bütün IP işlər öz iller deyil, yalnız mənfi nəticələri yerli ola yumşaldı, daha sistematik şəkildə silmə hallarda yerli yurisdiksiyası, lakin məhkəmə də olacaq olmanız daha yaxşı təmin hakimlərin və texniki müstəntiqlər təcrübə ilə, zəruri üçün mübarizə ilə mürəkkəb xarakteri, onların yük. Bu təmin etməyə imkan verəcək, həm yerli, həm də xarici iddiaçılar almaq, ədalətli rəftar. Üçün səmərəli yalvarmaq hallarda əqli mülkiyyət sahiblərinin IS sübut lazımdır.
Həqiqətən, daxili tələbatı etdi ki, bu, ən mühüm
ABŞ-da, adətən, tərəflər aldığı informasiyanın köməyi ilə məhkəməyədək təxminən aşkar daxildir vərəqələri və ifadələri, eləcə də sorğu qəbulunu və sənədlərdən istifadə, daşınmaz əmlakı və ya digər müvafiq maddələr tanış olmaq üçün və ya test. Çində, digər tərəfdən, heç bir formal prosesin aşkar var, həm də yoxdur tələb IS pozanlar təqdim sübut kimi satış və ya mühasibat uçotu sənədləri, istifadə edilə bilər ki, göstərmək üçün pozulması. Bir çox şirkətlər iddia edirlər ki, bu, qeyri-mümkün edir keçirilməsi, vicdanlı olmağa, əqli mülkiyyət haqqında, Çində. Maraqlıdır, Maddə altmış beş Mülki prosessual hüquq Çinin nəzərdə tutur ki,"xalq məhkəməsi olmalıdır səlahiyyətləri əldə dəlil, müvafiq bölmələrin və ya şəxslərin və bu cür qurumlar və ya şəxslər bilməz imtina sübutların."Qabiliyyəti səbəb məhkəməyə hesabat təxmini bilər yumşaltmaq olmaması formal prosesin aşkar, lakin son vaxtlara qədər geniş konvensiyalara istinad.
-ci ildə ancaq Ali xalq məhkəməsi təsdiqləyib yeni şərhi Mülki prosessual qanunun olan maddəsinə uyğun olaraq, şərhi üçün imkan tərəflərdən biri məhkəmədən xahiş sərəncam qarşı tərəfində həyata keçirmək üçün konkret sənədli sübut altında digər tərəfi nəzarət edir.
Bu şərhi olacaq"təşviq xahiş istehsalı üçün hesablar, yazıları və kitabları, çünki hakim idi çətinlikləri ilə düzgün qiymətləndirilməsi zərərin"yaratmaq ədalətli proses məlumat əldə etmək. Bu yeni şərhlər də göstərir kömək problemi ilə zərərin əvəzinin ödənilməsini. Bir çox biznesmenlər şikayətlənirlər ki aparmaq işlər üzrə əqli mülkiyyət çin məhkəmələr dəyməz, çünki əvəzini ödəməyə ziyan çox kiçikdir. Bəzi qiymətləndirmələrə görə, hazırda alırlar təxminən otuz altı faiz zərərin, onlar müraciət məhkəmə ilə, ziyanın ödənilməsi, orta hesabla, təxminən cəmi yuan (dollar) və hüquqi xidmətlər, yuan və yuan (dollar, dollar). Lakin, ötən ilin iyul ayında milli maliyyə konfransın işinin, ÇXR-in sədri Si Cinpin elan edib ki, Çin"etməli, səylərini daha da artırmağa üçün cəza qanunsuz hüquqlarının pozulması əqli mülkiyyət və məcbur pozan yüksək qiymət ödəmək üçün."Bu, öz əksini tapıbdır o, təklif edilən dəyişiklik siyasətinin dördüncü düzəliş patent qanunvericiliyinin edir ki baxılma mərhələsindədir. Nizamnamə zərərin artacaq cari səviyyəsi, yuan qədər bir milyon yuan (dollar, dollar), yuan və beş milyon yuan (dollar qədər ABŞ dolları. Uyğun olaraq bu məqsədi siyasətinin həyata rəhbərliyi, Çin, məhkəmələr də öz səylərini göstərir artırmaq üçün zərər, müdafiə əqli mülkiyyət öz qərarlarında. -cı ildə Pekində IS məhkəmə qərar çıxarıb ki, iddiaçının xeyrinə Watchdata sisteminin LTD. ödəmək qırx doqquz milyon yuan olaraq zərərin əvəzinin ödənilməsini pozulmasına görə patent hüquqları, üstəgəl hələ bir milyon yuan ödənilməsi üzrə hüquqi xidmətlər (azn məbləğində dollardır. iki milyon) Bu iconic qələbələr qorunması IP daxildir ticarət nişanı hakim pozulması, sifariş üç çin ödəmək yeni balans on milyon yuan (abş dolları. beş milyon) köçürmək üçün yeni balans logo və hakim pozulması olan etmişik texnologiya ödəyə daha altı milyon yuan (dollar, ABŞ) üçün Tencent qanunsuz axın altı epizod Səs Çin. Bu hallar əməl ümumi tendensiyalar artırılması ziyana görə əvəzin intellektual mülkiyyət sahəsində. Əslində, orta zərərin əvəzinin ödənilməsini pozulmasına görə patent Pekində artmışdır üç dəfədən çox- yuan (dollar), -ci ildə. dörd milyon yuan (dollar) -cı ildə Hallarda pozulmasına və əmtəə nişanının indi görürəm orta ziyan təxminən. yeddi milyon yuan (dollar) və işin müəlliflik hüququ görmək mükafatlar ki, orta hesabla yuan (dollar). Nəhayət, səs-küylü itkilərin nisbətən unknown çin şirkətinin patent hüquqlarının pozulması şirkətin kimi Apple, Samsung, Sony və Dell artıq əmin bir çox müşahidəçilərin ki, bu, mümkün deyildir üçün xarici firmaların almaq üçün məhkəmələrdə Çin. Lakin, bu hallarda, bir qayda olaraq, səhvən möhtəşəm üçün sistematik xarakter daşıyır. Əslində, xarici şirkətlərin tarif yalnız eləcə də əməl etməsini təmin hüquqlarının IS məhkəmədə kimi özəl çin firmalarının. Araşdırma sevgi, və müəyyən arasında -cı və, xarici şirkətlər gətirdi on faizdən çox işlər pozulması haqqında işin icraatını və patent hüquqlarının Çin və qazanmışdır daha yetmiş faizi bu hallar. Bu gün, bahis qazanmaq orta hesabla bu, orta hesabla, təxminən, faiz dərəcələri qadağa təxminən faiz. Bu rəqəmlər, bu, təəccüblü deyil ki, Çin getdikcə seçilir üçün bir forum kimi şirkətlərin yalvarmaq sahəsində mübahisələrin IS. Siyasi nöqteyi-nəzərdən, yalnız keçən ay Çinə başa ümummilli kampaniyasının koordinasiya vasitəsilə on iki dövlət orqanları tərəfindən əqli mülkiyyət hüquqlarının qorunması və xarici firmaların. Ümid edirəm ki, bu kampaniya yaxşılaşdırılmasına kömək edəcək, hüquq mühafizə orqanları arasında əməkdaşlıq IS, əlverişli şərait yaratmaq, xarici investorları qarşısının gələcək pozuntuların xarici IP. Baxmayaraq ki, bəziləri deyirdilər ki, daxili siyasi məhdudiyyətlər mane Çin təcrübəsi edilməsi mövcud qanunvericilikdə dəyişikliklər, Çin artıq başlayıb çətin tapşırıq islahat rejimin. Təkcə Çin islahat qanunlar əqli mülkiyyət haqqında genişləndirmək üçün sübutlarla və artırılması pozulmasına görə maddi, həm də islahatlara və onun hüquqi qurumlar və yeni siyasət tətbiq etmək imkanlarını məhdudlaşdıra və qərəzli münasibətdə xarici tərəfindən. Hələlik sistem uzaq mükəmməllik təsiri bu islahatların olmamalıdır azaldıldıqda. Bu dəyişikliklər var pozitiv tendensiya kommersiya mühitində Çin və qanun kimi davam inkişaf etdirmək, yerli yenilik, xarici firmalar məhəl qoymurlar, bu hərəkət öz riski. William edir - əməkdaşı əsasında Chengdu, Çin, harada araşdırır əqli mülkiyyət hüquqlarının qorunması IS, texnologiya və innovasiya siyasəti. Enjoy tam sayta daxil və əldə avtomatik abunə bizim jurnal ilə diplomatın bütün Giriş abunə.
